کاربران شبکههای اجتماعی به کاربردی بحثبرانگیز از مدل جدید هوش مصنوعی گوگل با نام Gemini پی بردهاند: حذف واترمارک از تصاویر، از جمله واترمارک روی تصاویری که توسط شرکتهای معتبری مانند Getty Images منتشر شدهاند.
هفته گذشته، گوگل دسترسی به قابلیت تولید تصویر مدل Gemini 2.0 Flash را گسترش داد؛ قابلیتی که بهصورت ذاتی قادر است محتوای تصویری تولید کند و آنها را ویرایش نماید. به گواه گزارشها، این امکان بسیار توانمند است؛ اما ظاهراً محدودیتهای چندانی هم ندارد. Gemini 2.0 Flash بدون هیچ مشکلی تصاویر افراد مشهور و شخصیتهای دارای حق کپیرایت را ایجاد میکند و همانطور که اشاره شد، واترمارک را از عکسهای موجود حذف میکند.
(کاربری در X با نام @deedydas در تاریخ ۱۵ مارس ۲۰۲۵ نوشت: «مهارت جدید به دست آمد: مدل Gemini 2 Flash در حذف واترمارک از تصاویر واقعاً فوقالعاده است!»)
همانطور که برخی کاربران اکس و ردیت اشاره کردهاند، Gemini 2.0 Flash نهتنها واترمارک را برمیدارد، بلکه تلاش میکند فضای خالی باقیمانده پس از حذف واترمارک را با جزئیات مناسب پر کند. در حالی که ابزارهای هوش مصنوعی دیگری نیز چنین کاری انجام میدهند، اما به نظر میرسد Gemini 2.0 Flash در این زمینه مهارت ویژهای دارد و رایگان هم هست.
(کاربری در X با نام @tanayj در تاریخ ۱۶ مارس ۲۰۲۵ نوشت: «Gemini 2.0 Flash که در پلتفرم AI Studio گوگل موجود است، در ویرایش تصاویر با دستورات متنی ساده فوقالعاده عمل میکند. همچنین قادر است واترمارک را حذف کند (و بهجای آن واترمارک نامحسوس خود را قرار میدهد).»)
البته باید توجه داشت که قابلیت تولید تصویر Gemini 2.0 Flash فعلاً با برچسب «آزمایشی» و «مناسب نبودن برای استفاده تولیدی» ارائه شده و فقط در ابزارهای توسعهدهنده گوگل نظیر AI Studio در دسترس است. این مدل همچنین همیشه در حذف واترمارک بینقص عمل نمیکند؛ بهویژه در برابر واترمارکهای نیمهشفاف یا آنهایی که سطح بزرگی از تصویر را پوشش میدهند.
با این حال، ممکن است برخی دارندگان حقوق کپیرایت به محدودیتهای ناچیز Gemini 2.0 Flash در زمینه استفاده اعتراض کنند. برخی از مدلها مانند Claude 3.7 Sonnet از Anthropic و GPT-4o متعلق به OpenAI بهطور صریح از حذف واترمارک خودداری میکنند. حتی Claude، حذف واترمارک از روی تصویر را «غیراخلاقی و احتمالاً غیرقانونی» توصیف کرده است.
بر اساس قوانین کپیرایت ایالات متحده (طبق نظر موسسات حقوقی مانند این نمونه)، حذف واترمارک بدون رضایت مالک اصلی، خارج از موارد استثنایی بسیار محدود، رفتاری غیرقانونی محسوب میشود.
در حال حاضر گوگل، خارج از ساعات عادی کاری، پاسخی به درخواست اظهارنظر درباره این موضوع نداده است.
مطالب مرتبط
طرح جدید نیکوکاری اسنپکلاب آغاز شد
همبنیانگذار دیجیکالا: اکوسیستم استارتاپی نیازمند تصمیمات جسورانه دولت است
ایرانسل به پویش ملی «نه به تصادف» پیوست
پربازدیدهای هفته
ماجرای هدیه میلیونی دیجی کالا چه بود؟
بیمه تامین اجتماعی برای رانندگان اسنپ و تپسی تصویب شد
«خانومی» اولین تقویم خود مراقبتی زنان را منتشر کرد
پادکست زوم